Сергей Обухов – радио «Аврора»: «Власть безуспешно продолжает искать национальную идею, хотя альтернатива всему происходящему одна - социализм»
Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов выступил на радио «Аврора» в программе с политобозревателем Федором Бирюковым в рамках проекта «Эра».
«Власть продолжает искать национальную идею. Как успехи?» - тема программы. Обсуждались философские, идеологические и практические вопросы современной российской политики. Ниже тезисно и обобщенно изложены основные итоги дискуссии в ИА «Аврора».
Ведущий: Тема для обсуждения предлагается — с претензией на «глубину» - идет «борьба смыслов». А если говорить точнее – «идеологические поиски», которыми занимается власть все эти годы - «новой российской государственности». А в качестве эксперта выступает депутат Госдумы от фракции КПРФ, член Президиума ЦК, доктор политических наук Сергей Обухов.
Сергей Обухов: «Символизм» сегодня работает на нас. Действительно, находимся мы в студии - «чёрной», говорим же о линии – «красной»: идеологической, исторической, классовой. Потому что речь идёт о той самой «невидимой войне» — о «войне смыслов». О том, как вместо идеологии в нас буквально запихивают «суррогат» — гремучую «смесь» недоваренного евразийства, белогвардейщины, либеральной «пены» и корпоративного фетиша».
Ведущий: «И всё это под «вывеской» - «традиционных ценностей». Хотя «по факту» — без смысла, без ясного идеологического «фундамента». И люди чувствуют: что-то тут не так: Мавзолей почему- то «драпируют», про Ленина молчат, а вот «Ельцин-центр» - процветает. Что это — сознательная «шизофрения» власти?»
Сергей Обухов: «Это не шизофрения. Это уже — стратегия. Стратегия идеологического «мимикрирования». Проблема в том, что у «партии власти» — ни одной собственной идеи в наличии. Можете себе представить: за 40 лет — и ни одной! Сначала всё преподносилось под «соусом» «перестроечного либерализма»: дайте, мол, порулить, только уберите КПСС, уберите шестую статью. Убрали — и что же? Коллективного «субъекта» заменили «президентским единовластием». А теперь и сам «субъект» висит чуть ли не на волоске, окружённый чиновничьей «ратью», которую никто не избирал, и никто не контролирует. Вот и получается, что реальный «центр принятия решений» находится как бы за «занавеской», в тени. И «правит» вовсе не «всенародный президент», а «теневой комитет по обороне привилегий».
Ведущий: «Но ведь пытается же власть «нащупать» «национальную идею», суетится даже …»
Сергей Обухов: «Какие там поиски! Скорее, судорожный перебор «эрзацев». Сначала — «европейский дом», потом — «мюнхенская речь», а теперь вот — «словесная антикапиталистическая шелуха». На Валдайском форуме Путин заявил: «Капитализм себя изжил». Хорошо. Допустим. Но что вы предлагаете Взамен? Новый капитализм? Старый социализм? Или корпоративный Франко с «фасадом» Ильина?
А пока что — никакой альтернативы. Ведь либералы так и не ушли никуда. Силуанов с Набиуллиной так и продолжают, «спокойненько», свой приватизационный «шабаш». В стране — спецоперация, а у них — «реформа госимущества». Так и хочется спросить — в своём ли вы уме, господа? Какие ещё «распродажи», когда Запад уже примеряет к нам «карту деколонизации», и буквально «разрезает» Россию по «национальным осям», как в 90-х?».
Ведущий: «Но власть не устает «вспоминать» - про патриотизм, русский мир, различного рода «скрепы» …
Сергей Обухов: «А реальность такова, что на социальную справедливость — табу, на прогрессивный налог — табу, на налог на сверхдоходы банков — табу. Прибыли же банков только за год достигли 4 триллиона рублей! А что такое «банковская прибыль»? Это убытки трудящихся, выжатые «досуха» крестьяне и рабочие - и никакой тебе справедливости.
Поэтому «ключевой вопрос» сегодня — не только в том, что сказал Путин, но и в том, что им не сказано. Нет, например, ни единого слова ни о социализме, ни о реальном суверенитете. Всё — яркая «обёртка», а внутри — тот же самый «сырокопчёный» капитализм, что и в 90-х. Только с «ободком» «православно-монархической» эстетики и глянцевыми лозунгами «про скрепы».
Ведущий: «Хорошо. А как тогда быть с начавшейся «переоценкой ценностей»? С возвращением, например, к тем же тезисам «советского прошлого»?»
Сергей Обухов: «Советский проект» — это не просто «державность». Это, прежде всего, социальная справедливость. Можно говорить о сталинской «индустриализации», развешивать повсюду портреты маршалов, но, если не брать на «вооружение» саму суть «советского проекта» — равенство, приоритет труда, бесплатное образование, то на «продолжении традиций» можно поставить жирную точку.
Сегодня, когда наша страна вымирает по 200 тысяч человек в год – и только в Центральной России, то никакая это не демография, а ожидаемый результат проводимой властями «системной политики». Просто люди не желают размножаться в нынешних «человейниках» и «муравейниках» в мегаполисах. Плюс там отсутствует элементарная инфраструктура. А в гулубинке совершенно нет работы — откуда же взяться рождаемости?»
Ведущий: «Но власть утверждает, что она, мол, тоже «за традиционные ценности»
Сергей Обухов: Вот только «ценности» у нее довольно специфические – скорее, «кто с кем и как спит?». А настоящая «традиционная ценность» России — это справедливость. Если же говорить конкретно, то земля — крестьянам, заводы — рабочим, знания — бесплатно, медицина — для всех. А не налоговый вычет на второго ребёнка – на триста рублей: это же цинизм, а никакая не политика!»
Ведущий: «Так что же делать в ситуации, когда идеология нынешней власти представляет из себя буквально «лоскутное одеяло» - из Ильина, Сталина и Петра Первого?»
Сергей Обухов: «А я вам скажу: ее идеология - вовсе не «лоскутное одеяло», а, скорее, «напёрсточная» «Кусочек» «евразийства», «щепотка» «белогвардейщины», «клочок» Ильина, «капелька» «державного» Сталина — и всё это, чтобы прикрыть одно: абсолютное отсутствие у режима собственной политической мысли. А когда нет «идеи» — все усилия расходуются лишь на охрану собственной «кормушки». Почему так активно восстанавливаются «сословные» и «наследственные» «механизмы»? Да потому, что надо «передать» накопленные «непосильным трудом» богатства, причем, на законном основании, своим детям. А для этого нужна не демократия, а «корпоративная диктатура» — с «лицом» Франко и «духом» Муссолини».
Ведущий: «Но есть же еще народ…»
Сергей Обухов: «Вот народ-то как раз и чувствует «подвох» власти. Поэтому КПРФ и проводит свой «Народный референдум», на который вынесены четыре «базовых вопроса» - справедливость, пенсионный возраст, контроль над ценами, демография. Подписи уже собираются, поскольку люди активно откликаются на нашу инициативу. Однако власть при этом делает вид, что ничего не происходит. И пока что все «долдонит» — про ЕГЭ, про «Болонскую систему». Как будто главную угрозу государству представляют сегодня избыточные знания у школьников».
Ведущий: «И что же все-таки делать, если конкретно?»
Сергей Обухов: «Возвращать идеологию, ее подлинный смысл. Не «ряженых монархов» и не «лощёных проповедников», а реальную «классовую» политику. Альтернатива всему происходящему одна — социализм. Либо обществу будет предложен новый, справедливый строй, либо России при все мимикрии власти под советское ждет верная гибель. Как говорили классики марксизма-ленинизма, идеи становятся материальной силой, когда овладевают массами. Вот мы и работаем над тем, чтобы идея справедливости снова обрела силу.
#РадиоАВРОРА – это открытая нецензурируемая дискуссионная площадка.
Теги: Кпрф, Власть и общество, Фёдор бирюков, Радио аврора, Сергей обухов
